Η δίκη της Meta και το θέατρο του παραλόγου: Από τον εθισμό των αλγορίθμων στον ψηφιακό τζόγο… Έτσι απλά, Σιωπή!

 Έμαθα τελικά ότι, έτσι «απλά», η δίκη με τη Meta δεν έγινε ποτέ. Επήλθε συμφωνία και συμβιβασμός, με την εταιρεία να δέχεται να αποζημιώσει τους γονείς που της έκαναν μήνυση και να εφαρμόσει πιο σκληρά μέτρα για την ασφάλεια των εφαρμογών της. Εδώ βλέπετε τον χάρτη της ανάλυσής μου και πώς αποτυπώνει τη «νίκη» της εταιρείας (https://astromytistic.blogspot.com/2026/08/meta-2026.html)

 Όπως είχα γράψει, η υπόθεση θα είχε τελικά κάποιο οικονομικό κόστος (το οποίο μάλλον δεν σημαίνει τίποτα για αυτούς) και απλά, με αυτόν τον τρόπο, θα θεσπιστούν αυστηρότεροι κανονισμοί για την προστασία των παιδιών.

Η αποδοχή του συμβιβασμού αυτού έγινε για να κλείσουν οι δικαστικές υποθέσεις σχετικά με τις επιπτώσεις των αλγορίθμων στην ψυχική υγεία των εφήβων. Συγκεκριμένα, οι εισαγγελείς υποστήριξαν στο δικαστήριο ότι η Meta σχεδίασε τις πλατφόρμες της έτσι ώστε να είναι «τόσο εθιστικές όσο τα τσιγάρα», χρησιμοποιώντας τεχνικές (όπως το infinite scroll και τα push notifications) που προκαλούν εκκρίσεις ντοπαμίνης στον εγκέφαλο των παιδιών. Ωστόσο, νομικά η Meta δεν παραδέχθηκε καμία ενοχή ή παράνομη δράση· συμφώνησε απλώς να εφαρμόσει αυστηρότερους περιορισμούς χρόνου και εργαλεία γονικού ελέγχου για τους ανήλικους χρήστες. Κατά την ένορκη κατάθεσή του, ο Ζάκερμπεργκ αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι η εταιρεία του προσπαθεί εσκεμμένα να εθίσει τους χρήστες.

Και έτσι απλά, η υπόθεση έκλεισε. Απίστευτο! Είναι λες και περνάμε σε ένα παράλληλο σύμπαν, στη Ζώνη του Λυκόφωτος. Ζούμε το θέατρο του παραλόγου

Από τη μία πλευρά, μίλησαν για εθισμό και κατηγόρησαν την εταιρεία ότι σχεδίασε πλατφόρμες με αυτόν τον σκοπό. Από την άλλη, ερχόμαστε σε ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο: τον τζόγο! Αναφέρομαι σε όλες αυτές τις πλατφόρμες (ηλεκτρονικά καζίνο) που ξεφυτρώνουν σε κάθε ιστοσελίδα... όλοι το γνωρίζουμε αυτό. Και βέβαια, πώς να μην κλείσουν την υπόθεση έτσι απλά; Αν συνεχιζόταν μια τέτοια δίκη, θα προκαλούσε πολύ μεγαλύτερα προβλήματα στο σύστημα...

Επιπλέον έψαξα να πάρω πληροφορίες για το νομικό πλαίσιο που φυσικά δεν είναι το ίδιο με το δικό μας και βρήκα αυτό: Στο νομικό σύστημα (ειδικά των ΗΠΑ, όπου εκδικάζονται αυτές οι μαζικές αγωγές), οι εξωδικαστικοί συμβιβασμοί (settlements) προτιμώνται σχεδόν πάντα για τους εξής λόγους:

Αν η Meta έχανε μια δίκη και το δικαστήριο την έκρινε ένοχη για πρόκληση ψυχικής βλάβης και εθισμού, αυτό θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου. Κάθε άνθρωπος στον πλανήτη θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή την απόφαση για να τη μηνύσει. Ο συμβιβασμός χωρίς παραδοχή ενοχής προστατεύει την εταιρεία από αυτό.

Μια πλήρης δίκη θα ανάγκαζε τη Meta να καταθέσει στο δικαστήριο ευαίσθητα εσωτερικά έγγραφα, κώδικες και στρατηγικές που δεν θέλει με τίποτα να βγουν στο φως της δημοσιότητας. Άρα, έχουμε την προστασία των μυστικών του αλγορίθμου.

Για τη Meta, μερικά εκατομμύρια ή ακόμα και δισεκατομμύρια δολάρια αποζημιώσεων είναι ένα ποσό που «βγαίνει» μέσα σε λίγες μέρες λειτουργίας.

Και πάμε να δούμε το θέατρο του παραλόγου

Την υποκρισία γύρω από τα online καζίνο. Ενώ για τα τσιγάρα υπάρχουν σκληρές προειδοποιήσεις και απαγορεύσεις, ο ηλεκτρονικός τζόγος έχει εισβάλει σε κάθε οθόνη μέσω επιθετικών διαφημίσεων (στοίχημα, καζίνο, κτλ).

Η βιομηχανία του τζόγου και η βιομηχανία των social media χρησιμοποιούν το ίδιο ακριβώς «εγχειρίδιο». Η διαφορά είναι ότι η Meta πουλάει «δωρεάν» επικοινωνία με αντάλλαγμα τα δεδομένα και τον χρόνο μας, ενώ τα online καζίνο στοχεύουν απευθείας στο πορτοφόλι.

Αν συνεχιζόταν μια τέτοια δίκη σε βάθος και αποδεικνυόταν νομικά ο «σκόπιμος εθισμός μέσω λογισμικού», θα έπρεπε να αλλάξει ολόκληρο το θεσμικό πλαίσιο για το πώς σχεδιάζονται οι εφαρμογές, πώς λειτουργούν οι διαφημίσεις και πώς ρυθμίζεται ο τζόγος στο διαδίκτυο. Αυτό θα απειλούσε τρισεκατομμύρια δολάρια της παγκόσμιας ψηφιακής οικονομίας.

Και βέβαια, έτσι απλά, οι γονείς-μηνυτές δέχτηκαν όλο αυτό χωρίς να αντιδράσουν ή να μιλήσουν. Στον αστρολογικό χάρτη, ο Κρόνος στον Κριό, σε πτώση και ανάδρομος, δείχνει ακριβώς αυτή την τάση τους να αλλάζουν γνώμη. Βλέποντας τον χάρτη, ο Κρόνος «αγαπάει» τον Άρη (που αντιπροσωπεύει την τελική απόφαση και ετυμηγορία, όποια και αν είναι αυτή), πράγμα που σημαίνει ότι οι μηνυτές πάνε τελικά με τα νερά της άλλης πλευράς. Ο Κρόνος, χωρίς τίτλους (αδύναμος) και ανάδρομος, μας δείχνει ξεκάθαρα ότι κάτι δεν πάει καλά και με τη στάση των ίδιων των μηνυτών.

Οι γονείς που «δεν κούνησαν ρουθούνι» και συμβιβάστηκαν αμέσως, μας δείχνει ότι κάτι δεν πάει καλά εδώ —τόσο σε κοινωνικό όσο και σε αστρολογικό επίπεδο. Όταν κάποιος ξεκινά έναν τέτοιο δικαστικό πόλεμο εναντίον ενός κολοσσού, η κοινή γνώμη περιμένει να το πάει μέχρι τέλους για τη δικαιοσύνη. Το γεγονός ότι υποχώρησαν «έτσι απλά» δημιουργεί πολλά ερωτηματικά.

Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά τι σημαίνει ένας Κρόνος στον Κριό. Σε γενικά πλαίσια, ξέρουμε ότι ό,τι ξεκινάει κανείς σε αυτή τη θέση, δεν το ολοκληρώνει, αλλά το αφήνει στη μέση. Ξεκινάει κάτι δυναμικά (Κριός), αλλά στην πορεία το εγκαταλείπει.

Εδώ ο Κρόνος, ο οποίος αντιπροσωπεύει τη δομή, τη δικαιοσύνη, τα όρια και την αντοχή, βρίσκεται στον Κριό —το ζώδιο του Άρη— και επομένως σε πτώση. Αυτό σημαίνει ότι χάνει ένα μεγάλο μέρος από τη δύναμη και τις ιδιότητες που πρεσβεύει ως πλανήτης. Άρα, οι μηνυτές (Κρόνος) ξεκίνησαν με ορμή και δυναμισμό όλη αυτή τη διαδικασία, χωρίς όμως πραγματική αντοχή και δύναμη (πτώση). Το γεγονός ότι είναι ανάδρομος και χωρίς θεμελιώδεις δυνάμεις δείχνει δισταγμό, αδυναμία, πισωγύρισμα και αλλαγή γνώμης.

Εφόσον, λοιπόν, βρίσκεται στο σπίτι του Άρη, αναγκάζεται να ακολουθήσει όσα του επιβάλλει ο Άρης (απόφαση – ετυμηγορία). Οι μηνυτές, δηλαδή, πήγαν με τα νερά του ισχυρού και αποδέχτηκαν τους δικούς του όρους.

Τέλος, όταν η Meta –αλλά και κάθε άλλη κολοσσιαία εταιρεία– υπογράφει έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό και δίνει αποζημιώσεις, βάζει έναν απαράβατο όρο: την απόλυτη σιωπή. Αν οι γονείς μιλήσουν στα κανάλια ή σχολιάσουν την απόφαση, χάνουν όλα τα χρήματα και αντιμετωπίζουν τεράστιες ποινικές ρήτρες. Γι' αυτό, στο τέλος, «δεν κουνιέται ρουθούνι».